Hozott aki veled jött!

Üdvözöllek blogomon! Ma 2006.12.22., péntek, Zénó napja van. Ha elfelejtem átírni ezt a szöveget, akkor holnap is Zénó napja lesz.

Bölcsészblog

Nem bocsesz, hanem bölcsészblog bőőőcsészeknek, bölcseknek+észeknek, kicsiknek és nagyoknak, voltaknak vagy letteknek, filozófikus bűvészeknek és bűvészkedő filozófusoknak, gyógyszerészek kezelőorvosainak és kezelőorvosok gyógyszerészeinek. Meg az olvasónak. Lesznek témák, csupa-csupa tarkavirág, fikázós és egyoldalúan igazságtalan véleménynyilvánítások reklámokról, a klasszika filológiáról, az értelmiségiség csúfondáros visszásságairól, személyes egyetemi sérelmekről név nélkül, magaskulturális filmajánlatok a B- és az alatti kategóriákból. Esetleg képek, és még ami jön. Rovatok rendszeresen és rendszertelenül, tag-ek, kommentek tán, kaland, izgalom, mérték, el. Jöjjön hát.

Friss topikok

Linkblog

Archívum

Kiskarácsony und idevéle rovat - csitiri (3)

2006.12.22. 12:12 | Lolkabolka | 1 komment

Címkék: véleményvárás karácsony2006

Karácsonyi rovatunkban ma újfent véleménynyilvánításra kérjük nyájas Olvasóinkat. Lehetne szavazás is, csak az olyan álságos, meg a problematika is összetettebb annál, hogy egyszerű ide vagy amoda kattintással meg lehetne oldani, és hát nem is fedi az elképzelhető, sokszínű véleményeket. Talán még a kérdés relevánsságán is el lehetne morfondírozni, több mint 48 óra van még vissza a csillagszórók beüzemeléséig, vásárolni már úgysem érdemes, már addig sem lehet eljutni, hogy legalább látótávolságba kerüljön az a pláza, a legfrissebb hírek szerint konkrétan egymást tapossák az emberek, mindenki elveri még idén a maradék pénzit, mielőtt az államháztartás hiánya okán jövőre kisajtolnák belőle, egyszóval van idő agyalni, na.
The kérdés
 
Bölcsészfeladat a „Mennyből az angyal”-parti előtt. Kérjük Olvasóinkat, írják meg kommentben, hogy mit gondolnak arról a furcsa jelenséghalmazról, aminek egyik oldalán az idei, várhatóan rekordösszegű karácsonyi költése az magyaroknak áll, másik oldalán az egy főre jutó felismerése annak, hogy a karácsonynak talán mégsem erről, a hitelfelvétel formájában megvalósított bankgazdagításról, fárasztó talpalásról, hanem az egymásra borulásról kellene szólnia. (És hogy ennek a felismerésnek sokan (lapokban, blogokban) olyan spanyolviasz-feltalálási hevülettel adnak hangot, amin mi itt a Bölcsészblog székházában, őszintén csodálkozunk).
 
Szóval erről a kérdés(körről) való csevegésre hívjuk, bölcsész és nem bölcsész Olvasóinkat egyaránt. Mi? Miért? És az úgy hogy? Hátha lesz valakinek ideje velünk tartani.

· 1 trackback

Kiskarácsony und idevéle rovat - dvá (2)

2006.12.21. 13:40 | Lolkabolka | 1 komment

Címkék: karácsony2006

Rohanunk, mit rohanunk, száguldunk, vágtázunk, fénysebesség plusz egy picivel utazunk a karácsony felé. Vészesen fogy az idő, úgy bizony, a tömeg egyre csak duzzad a bevásárlóközpontokban, mind nehezebb értelmes portékához jutni, már a teszkógazdaságos viaszgyertyákért is gyorsított snapszert kell vívni a konkurens vásárlókkal, az olyan, abszolút hiánycikknek számító termékek előrendelőire, mint a Nintendo WII, halálkommandók lesnek minden sarkon, hogy elragadhassák tőle az értékes zsákmányt.
Ebben a kiélezett helyzetben talán bölcsen jár el a későn, de még időben kapcsoló értelmiségi, ha az össznépi hejehujába való kamikaze-fejes helyett megáll egy pillanatra, és átgondolja, kinek, mit, hogyan, hol, mennyiért érdemes venni. Ha nem akarjuk magunkat blamálni olyan ajándékokkal, mint a Da Vinci kód illusztrált kiadása, vagy a Mátrix-trilógia díszdoboza, akciós áron beszerezve, akkor járjunk el célirányosan, függően attól, hogy a rokon/ismerős minőségen túl, a célszemély a társadalom melyik kasztjába tartozik!
 
Mit vegyen a bölcsész ajándékba?
Érettségi előtt állónak: a 2007-re szóló Felvételi tájékoztatót. Romantikus lányregény helyett maga a cudar valóság köszön vissza a lapokról, az oktatási rendszer a számok nyelvén beszél. A könyv az egykor nagy népszerűségnek örvendő „lapozgatós kalandkönyv” legjobb hagyományait folyatja, ahogy az olvasó mind mélyebbre jut a szövevényes rendszerben, úgy lesz szükség egyre több ujjára, hogy azokat a fontos oldalak közé tehesse. Vigyázat, bestseller, elkapkodják! Még most induljon érte!
Közgazdász vagy ilyen vénával megáldottnak: számukra több lehetőség is kínálkozik. Választhatjuk bármelyik „Gazdagodj meg gyorsan”-típusú könyvet, feltéve, hogy egy kis üdvözlőkártyán mellékeljük azt az óhajunkat, miszerint a megajándékozott olvasmányélményeiről csak akkor számolhat be, pontról-pontra végrehajtotta a tőlünk kapott kiskátéban foglaltakat. Másik lehetőség a kreatívkodás, amikor nem készen kapható valamit veszünk meg, hanem saját magunk rakunk össze neki valamit. Ez történetesen egy trancemix CD is lehet, melynek számítógépes hangszerelését gazdaságpolitikusoknak az elmúlt 1 évben tett kijelentéseihez igazítjuk. Örülni fog. Vagy nem.
Fitnessz-őrült vagy egyéb mozgásmániában szenvedőnek: Pallas Nagylexikont. Az majd visszanyomja.
Üzletkötőnek: legelegánsabb öltönyéhez színben passzoló oldaltarisznyát, hogy végre lecserélhesse azt az ódivatú aktatáskáját.
Mérnöknek: a 4-es metró teljes tervdokumentációját, és amikor csalódottságát leplezendő, lapozgatni kezdi a hatalmas paksamétákat, nyájasan kérdezzük meg: „ugye örülsz neki?”
Az életet rózsaszínben látó embertársunknak: Jean-Luc Godard Week-end című filmjét, vagy bármilyen, nihilista hangvételű művészmozit.
Mobiltelefon-függőnek: a fellelhető legrégebbi típusú, de még működő készüléket. Kis szerencsével találunk olyat is, melynek még külön, övre fölcsatolható akkumulátora van, de olyat egészen biztos, amelyik súlyánál fogva, utcai zavargásokon nagyszerűen helyettesíti a fél téglát.
 
Önnek van valami ötlete, hogy mit adjon a bölcsész ajándékba? Ha igen, ne legyen rest azt közkinccsé tenni!

· 1 trackback

Kiskarácsony und idevéle rovat - ágyin (1)

2006.12.21. 09:25 | Lolkabolka | Szólj hozzá!

Címkék: karácsony2006

A Bölcsészblog ezennel útjára indítja – tratatatam balról, bevonulás jobbról – kérészéletű Karácsony 2006 rovatát, ami jobb később mint soha alapon szerveződik, gyors téeszesítés, Szent Csillagszóró, már csak napok választanak el a zselés szalonra vetődés mámorító pillanatától… Szóval itt van mindjárt, bele kell húzni, hadd duzzadjon az angyalka puttonya, jöjjön az, ami addig belefér ezerrel.
 
Elsőként kérjük, fogadják szeretettel kis összeállításunkat, melynek segítségével még a legbátortalanabb, legkétkedőbb, legelszántabb, legelszálltabb, egyszóval, még a „leg”-bölcsészek is megtudhatják, hogy bizony, most már végérvényesen itt a karácsony. Közszolgálunk, tessék örvendezni!
 
Apró, ám egyértelmű jelek a bölcsész számára arra nézve, hogy itt van mindjárt a karácsony.
 
1. A hó vagy esik, vagy nem. A hó már csak ilyen, hetyke egy filozófus az, istenadta, vagy épp elvette.
2. A főváros főbb útjainak fáit fénybe öltöztették: azok ott a csupasz ágakon izzók, izzósorok, hasonlók, nem pedig a biológia tréfálkozik velünk. Esténként pedig földhözragadt választ kaphatunk Kant: Mi a felvilágosodás? kérdésére.
3. A tereken, üzletekben, plázákban ugrásszerűen megnövekedő tömegbe keveredést követően ellenállhatatlan vágyat érezzünk arra, hogy szociálpszichológiai diplomával bővítsük fedélzeti arzenálunkat, e módon keresve a számos embertársunknál tapasztalt furcsa, intoleráns, lábrataposós, sőt, olykor barbár viselkedés (barbárokról lásd. még az előző bejegyzést) megértésének, majd ellenszerének lehetőségét.
4. Az üzletekben járva, bizonyos kérdések újra és újra megütik fülünket. Például minden komolyabb áruházban található legalább egy olyan személy, aki pont ott jártunkkor érdeklődik arról, hogy januárban visszaválthatja-e a kiszemelt terméket az, akinek ajándékba vásárolja.
5. Nincs megfelelő választék a bársonyzakónkhoz passzoló, horgolt sálakból, mert az élelmes nagymamák már november végén végigrabolták az ilyeneket áruló boltokat.
6. A műszaki áruházakban, a komplett házimozi-rendszerek üres polcainál kószálva, megdöbbenve tapasztaljuk, milyen sokan néznek hazánkban hangos-látványos-robbanós filmeket. Ilyenkor hálát adunk a Lumiére-fivéreknek azért, hogy csak olyan művészfilmekre izgulunk fel, amelyek még a fekete-fehér junosztokon is simán élvezhetünk, mellőzve mindenféle dolby-s surrogást.
7. Noha meglehetősen széles körben ismert tény, hogy a karácsony ünnepe lényegében pogány szokások és jelképek késő-ókori upgradelése az időközben mind népszerűbbé vált keresztény verzióra, sokan még mindig értetlenül néznek ránk, ha Saturnália-ünnepről és az azzal járó római tivornyákról rögtönzünk kiselőadást.
8. Tarisznyánkban mégsem fér el minden, egyszerre.
9. A szabadtéren megrendezett karácsonyi vásárok portékáit látva, megütközéssel tapasztaljuk, hogy az a kis apró, de jópofa csecsebecse, melyet néhány hónapja egyedi készítésű darabként, súlyos pénzekért sóztak ránk egy magát „alterosnak” hirdető üzletben, valójában fröccsöntött tömeggagyi a százforintos kategóriából.
10. Szinte minden sarkon tudunk forralt bort inni.
11. Ferde szemmel néznek ránk, ha a könyvesboltban a társadalomtudományi könyvek sora felé indulunk
 
És Ön? Önnél mi árulkodik? Írja meg bátran!

Reklámfika: sajt és a barbár hordák

2006.12.20. 17:52 | Lolkabolka | Szólj hozzá!

Címkék: reklámfika

Van ennek a blognak egy kedvelt rovata, amiben irritáló reklámok fikázásával foglalkozunk, amúgy bölcsészesen. Mi legalábbis kedveljük a rovatot, különösen, mert téma mindig van hozzá. Az, hogy mi és mennyire veri ki a biztosítékot, nos az persze szubjektív, és hát benne van a pakliban, hogy annak csinálunk így reklámot, aminek a hivatalosát épp nem szívleljük. Sebaj. Több is. Mohácsnál.
 
Aktuális beetetés tárgya: a Tolle márkanévvel futtatott tejipari családfának sajtos ága
 
Aktuálisan rosszul elsült kóstoló: a tévécsatornákon fölbukkanó mozgóképes szörnyeményt, a fenti cuccok népszerűsítése végett hiába nyomatják orrvérzésig, és estünk áldozatául többször is, mégsem tudjuk megjegyezni az elejét. Mindegy, valószínűleg nem is ez a lényeg, hanem, mint tudjuk, a termék, meg a köré épített miliő. Ez esetben ez egy meg nem nevezett közért, bolt, hiper, szuper, valami, ahol étel van, ebben vásárol az átlagmagyar család. A két gyerek meg a szülők maguk a nyolc lábon járó ungarise Adamsfamily-mutató: a szülők fiatalok, átlagkinézetűek, a csaj szőke, a pasi kis kedvesforma, olyan túlzó mimikával adják elő ezt a kis egyfelvonásost, hogy gond nélkül utolsók lennének az általános iskolás színészszakkörök összecsapásán. Értjük mi, ez szakma, így kell.
Tartalom:

A bevásárlókosár nagy, tudják, most nem közgazdasági értelemben, hanem csak úgy, materiálisan. Tologatni kell, pénz való bele. Szemmel látható nagyshopping, melynek lendületét nem a Gyurcsány-reformok, hanem az említett márkájú sajtokkal tömött hűtő töri meg. Innentől a filmecskét a totális infantilizmus szippantja be: a családfő bárgyú mosollyal veti rá magát a márka termékeivel rogyásig tömött hűtőre (mikor éljük már meg, hogy egy terméket a hűlt helyével ajánlgassanak?), hátrafordulva egy vákuumcsomagolt és egy körcikkelyes terméket rázogat, a vákuumolt értékes térfogata (sajt) láthatóan egy nagyságrenddel kisebb a csomagoláséánál, ő mégis úgy örül hogy megszerezte, hogy azon nyomban elfeledkezik a schopenhaueri nihilről, sőt, a fináléban egyenesen sajtvédővé válik, nehogy más vásárlók hozzájussanak azokhoz, hiszen amúgy nyerésre is optimalizált árukról van szó. Hát hogyne. Milyen jó is, hogy addig senkinek nem tűnt fel átlagmagyarcsaládon kívül a benganagy hűtő.

Persze a produkció hatására, még a dermesztő finálé előtt, a szöszke asszony azzal a megkönnyebbült tekintettel jutalmazza férjura akcióját, mint ami a fáradtvíz leengedését kísérheti Britney Spears-nél. Éteri nyugalmát csak a sajtos hűtőre csordában törő, zombiarcú mégátlagabbmagyarvásárlók hada töri meg. Nem tudjuk, hogyan viselkedik, esetleg harcba száll-e férje oldalán, hiszen az elhomályosuló záróképen látni, amint az esélytelenül próbálja feltartóztatni a rettenetes sajtimádó hordát. Mondhatnánk, hogy szívesen megnéznénk a folytatásban. De ez nem igaz. Jelentkezzen, aki e reklám hatására többet vesz az említett márka dolgaiból.
 
Mit mondana erről Morgan? (a 19. század közepének evolucionista antropológusa, 1877-ben Ősi társadalom címmel nagyhatású, bár azóta jelentősen túlhaladott művet jelentetett meg):
A hármas szám bűvöletében élő angol a kultúrákat a „vadság”, „barbárság”, „civilizáció” korszakokra osztotta. Először elemezné a reklámfilm három, dramaturgiailag elkülöníthető részét, majd megállapítaná, hogy a befejezés a modernkori barbárság és zsákmányszerzés netovábbja, és az emberiség pszichológiai jellemzői e filmecske szerint bizony valóban mélyről, a régmúltból nyúlnak utánunk. Önzés und kaparás, pláne ha még magyarok is az illetők. Na meg hozzá az a borzalmas sajtszerző rítuszene.

· 1 trackback

Őspukkantás és kidooma

2006.12.20. 15:02 | Lolkabolka | 1 komment

Címkék: film véleményvárás

Ühüm, na ugye, és hát hogyispersze.

Itt az ideje, így az első bejegyzés magasságában, hogy valami ütős kis poszttal alapuljon meg az a fránya blogország, aminek reklámértéke egyszer majd az ilyen-olyan megacégek és hasonszőrű barátaik figyelmét is fölkelti, képviselőik akkor nagy butykos erszénnyel megjelennek a blog megálmodójának ajtajában, az lesöpri álláról a borostát, csipázik egyet, és Harrison Ford-ot is megszégyenítő mosollyal szignálja a kontraktot, lepacsizik az öltönyösökkel, Szent Szövetség, ha egyszer birodalmak találkoznak…

Szóval mondom, itt az ideje. Hát hogyne.

A jachtos-koktélszlopálós jövőképet, amibe a hawaii ingatlanbiznisz is csak passzióból fér bele, ezennel ünnepélyesen elreppentjük. Az első poszt még azt sem fogja valóra váltani, így, egyszál Partyizanka-elvtársként, amit a blog jobb oldalon ígér. A kibontakozást megelőző ősrobbanás kicsi kis löttyedt pukk csupán, akkora mint a kép itt balra, vörös meg izzik, de azért mégiscsak mégse. Arra hívja fel az esetleg éppen erre kóricálót, hogy ossza már meg velünk néhány gondolatát az alábbi kognitív térkép segítségével (egyszer majd lesz bőőőcsész-szótár rovat is, és akkor értelmezünk meg minden). Már persze, ha van ideje megtisztelni a blogot ezzel a tettel.

Na, mert úgy egyébként lesznek ebben a blogban mindenféle filmeknek mindenféle spéci megközelítései. Nem, nem filmkritika, abból annyi van, láncfűrésszel kell utat vágni közöttük. Mindig találunk majd valami apropót, emiatt nem kell körmöt rágni, ki fog bomlani szépen a szisztéma. (Helyére kerül az is, miért ígérhetünk a Steven Seagal-életműnek már most külön rovatot. De az még jóval a januári áremelkedések után lesz.) Most épp az ez (mármint az apropó), hogy ma reggel revacsingoltam a Doom-ot on DVD, mivel elsőre… hm… mondjuk, nem láttam olyan jól. A filmet ugye 70 miskából hozták össze, a kultjáték mozgóképes verziója, ecetera, bújt aki bújt. A következő postig várnánk a szíves hozzászólásokat, önvallomásokat az alábbi kérdések ürügyén, mert ezekre a felvetésekre ez a kis marhulás ideális orvosi lónak tűnik.

1. Van-e esetleg olyan erre járó, aki magát nagyonbölcsészként definiálja, és nem tetszett neki a múvi? Tell me why?

2. Ugyanez, csak „nagyonbölcsész és tetszett” kombinációban?

3. Becsapós kérdés: ha a Doom rossz, azért rossz, mert zsánerfilm, telezsúfolva bugyuta, tudományosnak látszó hívószavakkal (géntechnika, Mars, izéfegyver), vagy azért, mert másért (forgatókönyv, látvány, akármi)?

4. Akkor most induktíve ugyanez: sz*rnak tekinthető-e egy film attól, mert hülye zsánerek vannak benne (ahogy azt néhány elitkritikus érzékelteti), és egyáltalán, hol válik el a matéria a drágakőtől?

5. Mi az alternatíva egy ilyen film választásában a nagyonbölcsésznek és a kevésbé nagyonnak? Alternatíva-e?

Bónusz: izgultál vagy untad? Ok, indok, magyarázat?

És egyéb. Lehet polemizálni!

süti beállítások módosítása